4:
出走権利貰えるだけで遠征費とか全部自腹だし早々行かんよ

5:
行っても無駄だと気づいたから

6:
宝塚記念勝ってBCターフ行く馬未だゼロ

13:
>>6
BCターフ自体行ったのトレイルブレイザーだけだしな
しかもラシックス使いたいからという相当後ろ向きな理由で

15:
>>6
なんでわざわざ低レベル+賞金面で旨味のないレースに行く必要があるのか

26:
>>6
賞金がJCとそんなに変わらんし天皇賞や有馬捨ててまで環境最悪なアメリカに行く意味ないし

9:
大手じゃないと金の都合で無理だよな

11:
土ダートなら日本の芝馬でもいけるよな
スローでしか通用しない馬は論外だが

14:
勝てないからだろ 凱旋門より勝ち目がない
藤沢大先生も言ってた、アメ競馬はスタートからぶっ飛ばして、バテないで、最後一伸び出来ないと勝てない、そんなの日本にはいないって

18:
やっぱラニって偉大だわ

27:
ダートで勝てる馬はいないし
BCターフ勝っても種牡馬価値上がらないし

28:
の割に欧州馬はよく行くよな
日本で種牡馬入りさせる気ないならBCターフはありでしょ

37:
>>28
BCクラシックなら殆どはクールモア、オブライエンだろ

30:
ほんとラニ凄い
アメリカ3冠全部出てる

31:
海外遠征した3歳馬ってその後全く成長しないまま終わるよな
リスク高すぎ

33:
勝てない馬なら行っても意味ないし、勝てそうな馬なら現地で○っ壊される。
当分アメリカ遠征はなくなると思う。

34:
欧州は環境が違う程度に感じるけど、米ダートは競技が違うレベルだもんなぁ
個人的には脳筋的な米競馬のあり方は好きなのだけど……

41:
>>34
そんなことないよ、いきなりBCクラシックとか頂上決戦に行くから簡単に勝ち負けになるわけがない
メンツが薄くなりそうな西海岸のG1とかなら今の日本馬なら十分勝ち負けになると思うよ
そんな趣味もいいとこな遠征をする馬主は変わっているでしょうが

39:
日本のダート路線で稼げる馬を持ったとしてわざわざ行かせたいか?

40:
Kダービーも、英ダービーも、仏ダービーも行かせない理由は、若駒で力よく分かってないからだろ、
馬主も調教師も 下手に若駒の名誉に傷着けるより、日本で走らせた方がいいと思ってる筈
ドバイとか凱旋門は、馬がそれなりの評価得た後だから、出走するんだろ
果敢に挑戦したラニは凄い 結果はどうあれ

44:
エーピーインディーやフサイチペガサスみたいなのでええやん

47:
輸送滞在で2000万だぞ
しかも検疫しばりあるし
小口クラブくらいでしか行けんよ

普通の脳ミソのやつはJC有馬つかう

48:
>>47
あ、これはBCの話

58:
凱旋門もそうだけど多頭数って時点で勝てそうにない