24:
俺も競馬歴17年。そんだけやっているのに、未だに競馬振り回されてると考えると怖いな。回収率はわからんが、確実に負けとる。人間なんてそんなもんなのかもな。

3:
>>1
俺は何も知らないとき回収率70くらいで今は100くらいだから意味はあると思う

4:
>>3
どうやって勉強した?
俺は勉強嫌いだから遊びの競馬で勉強する気分になれん

49:
>>4
じゃあ諦めよう
遊びも勉強が必要
遊びを真剣にできないやつは何やってもだめだ

6:
パドックは極端に入れ込んでる馬を軽視するぐらいだな。
ラップは勝ち馬のラスト1ハロンで余裕ある勝ち方だったかを参考にする。

毎週土日全レースやるぐらいのジャンキーだけど、つまりパドックもラップも素人に毛の生えたレベルだな

7:
パドックは発汗が酷い馬を消すくらいかな。
除外しろよ!と突っ込みたくなるような
レベルを希に見るだろ

12:
>>7
先週の新潟なんてどの馬も腹からボタボタ汗を垂らしてたんだが…

37:
>>7
サトノアラジンは香港も宝塚も発汗酷かったんだが

9:
俺もパドックまったくわからん誰か教えて

11:
>>9
同じくw
30年近く見てるオッサソだが、パドックなんて未だによく分からんw

10:
暴れてるかそうでないかの違いしか分からん。

14:
何も関係ないだろ
近5走だけ見れる新聞あれば回収率90はいける
あとは感覚、コンディション、センスで100いくかどうか
もちろん馬券の買い方も重要

15:
そんなんで勝てるならみんな勝ってる

16:
GCのパドック解説で、上位人気をいつもいいってみんな言ってるから
「ほーん、人気馬はいつも馬体も冴えてるんだな」って納得したら
下位人気が勝ったりでようわからん。

18:
>>16
あんなん適当だろ 見る前から言う事考えてるよ

19:
パドックで明らかに荒れている馬を消せるくらいのレベルになりたい。
それが上位人気だったら美味しくない?って思う。
パドックに入る前にもかなり馬券って売れててオッズ出来上がってるから
そんな重視してる人いないのかなって思うけども。

22:
つかパドックやラップなんぞがアテにならない事を、長年やって確信してる。
勝ってる奴等は膨大な馬券のヒットをデータ化して、それを基に収支をプラスにする印象。

23:
少なくとも馬体の善し悪しはアテにならないかな
品評会で最優秀取るような馬でも下級条件で終わるしね
結局、その馬のベストな形を覚えておかないとパドック見ても参考にならないと思う

27:
>>23
いわゆる縦の比較ってやつだよな。
これは俺も同意。ただ見方はわからんけど

46:
>>23
パドックは馬の精神状態を見るところ

48:
>>46
これも一緒
普段からイレ込み癖が有る馬も居るので、結局覚えておかないといけない

54:
>>46
重賞クラスの馬なら大体覚えているだろ
それにイレ込みだけでなく
集中力の有り無し
外目を歩いているか、内目を歩いているか
下を縛っているか
など

25:
ウイニング競馬の吉沢宗一のパドック解説見てみろ
毎回毎回同じ感想しか言わないんだぞ
しかもそれが数年間続いてるw
馬券も大体外してるしパドック診断なんて全く意味無いわ

26:
パドックなんて何か喋ってないと放送事故になるから、毒に薬にもならないこと言ってるだけ
彼女と居て無言になるのが怖くて中身ないことベラベラ喋る男と一緒
誰も何も言わず馬が歩いてる画面だけ流れたら、誰だって違和感ある

36:
>>26
競馬場とWINSで流れてる公式映像は無言だね

28:
パドックの気配が抜群でも騎手が下手に乗れば負けるんだよ。

33:
調教もな、時計だけで速い遅いってのは判断出来んよな。
馬場はもちろんだけど、乗ってるのが騎手なのか助手なのか、更にその人は何キロで乗ったのか。
レースではハンデ差重要って言ってる人が、そこを考慮しないのはおかしいわな

53:
>>33
鉄板屋乙

40:
国立大出身の遥かに頭のいい人達のサイトに金出して参考にしたほうがいい

51:
>>40
学歴が日本を滅ぼす

55:
>>51
w

41:
毎日、馬を見てる騎手ですらパドックで判断できない訳ですし

42:
>>41
これな。
トモの張りが~とかコメントする事無い時に適当に言ってるだけとしか思えん

43:
パドックが1番意味ないと思うわ
競馬始めた頃馬っ気、発汗、大暴れからの本馬場でも馬っ気出したまま暴走の返し馬
笑ってたらレースでもかかりまくって超ペースの大暴走やのにそのまま最後まで勃ったまんま1位入線
これ以降見るのやめた

50:
>>43
逆にその馬次も勝ったんじゃないの?
それだけの状態で勝ったならまともに走れば2クラスくらい上だろうと俺なら思う

45:
競馬場の達人に武がゲストで出た時に
『何でみんなそんな必死になってパドックをチェックするのか分からない』
と言ってた

武のこの発言が全てだろ

47:
馬名が違うだけで基本同じパターン
20年やってれば直感で勝てる

57:
腹巻き上がってるのが解ってもそれがアウトかセーフか解らないだろ

64:
>>57
調教も良くて、イレ込んでなければ買いだよ

60:
返し馬は馬場適性の最終判断をするところ
と言っても映像の流れる時間はわずかなので、瞬時に血統走法調子などを判断しないとならない
かなりの数の馬を見ないと判断は難しいかな

62:
それぞれのコースの枠の複勝率を調べたほうがいい。
コースによっては強い枠と弱い枠で複勝率の差が20%以上ある所も存在してるからさ。

63:
>>62騎手もコースで得意不得意あるよね。

65:
>>63
かなりあるよね。
重要なのは人気通りの着順に来られるか。
複勝率高くても、人気を裏切る騎手はダメ。

61:
小さい頃から野球をやってるからこそプロ野球観ても何かと分かる場合もある。
ところが多くの奴はレースはおろか馬術もやってないのに20歳そこらで始めた競馬で
何故か自信満々で馬の出来を云々する。馬見ってそんな簡単なもんか?w